Steuerliche Behandlung von Überstunden und Feiertagszuschlägen im Einkommensteuergesetz: Die Positionen der fünf Parlamentsparteien im Vergleich

In der parlamentarischen Debatte am 21. Januar 2026 stand die Änderung des Einkommensteuergesetzes im Mittelpunkt, insbesondere die steuerliche Behandlung von Überstunden und Feiertagszuschlägen. Die Diskussion drehte sich um die Verlängerung und Anpassung der Steuerfreiheit für Überstundenzuschläge sowie um die gesetzliche Klarstellung der Steuerfreiheit von Feiertagsarbeitsentgelt. Dabei wurden unterschiedliche Positionen zu den Auswirkungen auf Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts sowie Fragen der sozialen und geschlechtlichen Gerechtigkeit deutlich. Die Debatte zeigte, dass es trotz eines gemeinsamen Rahmens verschiedene Auffassungen über Umfang, Zielrichtung und Folgen der steuerlichen Begünstigungen gibt.

Gegenstand der Debatte

Die Debatte behandelte eine Änderung des Einkommensteuergesetzes, die drei zentrale Punkte umfasst: Erstens die gesetzliche Verankerung der Steuerfreiheit von Feiertagsarbeitsentgelt, die aufgrund eines Gerichtsurteils zuvor unsicher war. Zweitens die Verlängerung und Anpassung der Steuerfreiheit für Überstundenzuschläge, konkret eine Erhöhung des Freibetrags von 120 auf 170 Euro und eine Ausweitung der steuerfreien Überstunden von 10 auf 15 Stunden für das Jahr 2026. Drittens wurden die Auswirkungen dieser Maßnahmen auf Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die Wirtschaft und die Steuerpolitik diskutiert, wobei unterschiedliche Schwerpunkte auf soziale Gerechtigkeit, Wettbewerbsfähigkeit und Geschlechtergerechtigkeit gesetzt wurden.

FPÖ

MMag. Alexander Petschnig

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Alexander Petschnig (FPÖ) begrüßte die gesetzliche Sicherstellung der Steuerfreiheit für Feiertagsarbeitsentgelt, kritisierte jedoch die Reduktion der steuerfreien Überstundenzuschläge von 18 auf 15 Stunden und von 200 auf 170 Euro als Schlechterstellung der Arbeitnehmer. Er warnte vor bürokratischem Mehraufwand und mangelnder Planungssicherheit durch die Befristung auf ein Jahr. Petschnig betonte, dass Überstunden vor allem von Fachkräften und Leistungsträgern geleistet werden, die durch die Maßnahme benachteiligt würden. Er kritisierte die Haltung der SPÖ und der Grünen, die seiner Meinung nach die Belastung der Arbeitnehmer unterstützen oder die Leistungserbringung durch Überstunden infrage stellen. Die FPÖ forderte, von der Schlechterstellung Abstand zu nehmen, um die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts nicht zu gefährden. Originalrede

ÖVP

Andreas Ottenschläger

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Andreas Ottenschläger (ÖVP) erläuterte, dass die Änderung des Einkommensteuergesetzes die Steuerfreiheit von Überstunden bis zu 15 Stunden mit maximal 170 Euro netto sowie die Klarstellung der Steuerfreiheit von Feiertagszuschlägen bis zu 400 Euro umfasst. Er argumentierte, dass diese Maßnahmen den aktuellen wirtschaftlichen Aufschwung unterstützen und Anreize für Mehrarbeit schaffen, insbesondere in Branchen mit Fachkräftemangel und saisonalen Schwankungen wie der Gastronomie. Ottenschläger betonte die Fairness gegenüber Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, die an Feiertagen arbeiten, und sah die steuerliche Begünstigung als gerechtfertigt an. Originalrede

SPÖ

Maximilian Köllner, MA

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Maximilian Köllner (SPÖ) hob hervor, dass die Änderung des Einkommensteuergesetzes vor allem zwei Ziele verfolgt: die dauerhafte gesetzliche Verankerung der Steuerfreiheit von Feiertagsarbeitsentgelt und die Verlängerung der steuerlichen Begünstigung für Überstunden. Er erläuterte, dass die Regelung für 2026 einen Freibetrag von 170 Euro für bis zu 15 Überstunden vorsieht, ab 2027 aber wieder auf 120 Euro für 10 Überstunden zurückgeht. Köllner betonte die Notwendigkeit, Leistung anzuerkennen und nicht zu bestrafen, verwies aber auch auf die finanziellen Herausforderungen durch die Vorgängerregierung. Er stellte die Maßnahmen als Teil eines umfassenden Pakets zur Entlastung der Bevölkerung dar. Originalrede

NEOS

MMag. Markus Hofer

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Markus Hofer (NEOS) begrüßte die gesetzliche Verankerung der Steuerfreiheit von Feiertagszuschlägen und die Verlängerung der steuerlichen Begünstigung für Überstunden im Jahr 2026. Er sah darin einen wichtigen Anreiz für Leistung und eine Unterstützung des wirtschaftlichen Aufschwungs. Hofer verwies auf die Industriestrategie der NEOS, die unter anderem eine Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit und der Lohnstückkosten anstrebt. Er kritisierte die FPÖ für ihre Ablehnung und betonte, dass die Maßnahmen ein Schritt in die richtige Richtung seien, um den Industriestandort Österreich zu stärken. Originalrede

GRÜNE

Mag. Markus Koza

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Markus Koza (Grüne) kritisierte die Ausweitung der Steuerbegünstigung für Überstundenzuschläge von 10 auf 15 Stunden als ungerecht und nicht geschlechtergerecht. Er verwies auf eine Analyse des parlamentarischen Budgetdienstes, wonach 80 Prozent der Steuerersparnis Männer zugutekommen und 90 Prozent an die obere Einkommenshälfte gehen. Koza bemängelte, dass Frauen, die oft Teilzeit arbeiten und unbezahlte Care-Arbeit leisten, von der Regelung nicht profitieren. Er forderte eine steuerliche Gleichbehandlung von Mehrstundenzuschlägen bei Teilzeit und Überstundenzuschlägen bei Vollzeit. Zudem brachte er einen Abänderungsantrag ein, der mehr Geschlechtergerechtigkeit im Steuersystem bewirken soll. Originalrede

Die Positionen im direkten Vergleich

• Die FPÖ lehnt die Reduktion der steuerfreien Überstundenhöhe ab und kritisiert die Befristung sowie die damit verbundene Schlechterstellung von Arbeitnehmern, insbesondere von Fachkräften und Leistungsträgern.
• Die ÖVP sieht in der steuerlichen Begünstigung von Überstunden und Feiertagsarbeit einen wichtigen Anreiz zur Unterstützung des wirtschaftlichen Aufschwungs und betont die Fairness gegenüber arbeitenden Menschen.
• Die SPÖ unterstützt die Verlängerung der Steuerfreiheit für Überstunden und die dauerhafte gesetzliche Verankerung der Feiertagszuschläge, sieht darin eine Anerkennung von Leistung trotz finanzieller Herausforderungen.
• Die NEOS begrüßen die Maßnahmen als Anreiz für Leistung und Teil einer umfassenden Industriestrategie zur Stärkung des Standorts Österreich, kritisieren aber die Ablehnung der FPÖ.
• Die Grünen kritisieren die Ausweitung der Steuerfreiheit für Überstunden als sozial und geschlechtlich ungerecht, fordern eine Gleichbehandlung von Teilzeit- und Vollzeitbeschäftigten und bringen einen entsprechenden Abänderungsantrag ein.

Der Protokollstatus der Reden ist autorisiert, sodass die dargestellten Positionen auf den offiziellen Wortprotokollen basieren.