Herausforderungen und Lösungsansätze zur Sicherung der kassenärztlichen Versorgung in Österreich: Die Positionen der fünf Parlamentsparteien im Vergleich

In der parlamentarischen Debatte am 26. März 2026 stand die Sicherstellung der medizinischen Versorgung durch Kassenärztinnen und Kassenärzte im Mittelpunkt. Dabei wurde insbesondere die Problematik der Altersgrenze für Kassenärztinnen und Kassenärzte diskutiert, die derzeit mit dem 70. Lebensjahr eine Zwangspensionierung vorsieht. Die Rednerinnen und Redner thematisierten die demografische Entwicklung, den Ärztemangel im niedergelassenen Bereich sowie die Attraktivität von Kassenstellen. Neben der Altersgrenze wurden auch strukturelle Rahmenbedingungen, flexible Arbeitsmodelle und die Förderung von Primärversorgungseinrichtungen als mögliche Lösungsansätze erörtert. Die Debatte zeigte unterschiedliche Sichtweisen auf die Wirksamkeit einer Verlängerung der Altersgrenze und die Notwendigkeit umfassender Reformen zur langfristigen Sicherung der Gesundheitsversorgung.

Gegenstand der Debatte

Die Debatte drehte sich um die Sicherstellung der kassenärztlichen Versorgung in Österreich, insbesondere im niedergelassenen Bereich. Ein zentraler Punkt war die bestehende Altersgrenze von 70 Jahren für Kassenärztinnen und Kassenärzte, die zu einer Pensionierungswelle führt und die Versorgungslücke verschärft. Diskutiert wurden Möglichkeiten zur Flexibilisierung dieser Altersgrenze sowie weitere Maßnahmen zur Attraktivierung von Kassenstellen, um den Ärztemangel zu beheben. Dabei wurden auch die Arbeitsbedingungen, die Rolle von Primärversorgungseinrichtungen und die strukturellen Rahmenbedingungen in ländlichen und städtischen Regionen thematisiert.

FPÖ

Mag. Gerhard Kaniak

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Gerhard Kaniak hob die Problematik des Ärztemangels im niedergelassenen Bereich hervor und betonte, dass die Zahl der Kassenärzte trotz Bevölkerungswachstums rückläufig sei. Er kritisierte die derzeitige Altersgrenze von 70 Jahren, die erfahrene Ärzte in Zwangspension schicke, obwohl diese noch arbeitswillig seien und die Versorgung insbesondere im ländlichen Raum aufrechterhalten könnten. Kaniak sieht in der Aufhebung oder Flexibilisierung der Altersgrenze eine kurzfristige Überbrückungslösung, bis die Ausbildungskapazitäten und die Attraktivität der Kassenstellen verbessert sind. Er forderte die Bundesregierung und die Sozialversicherungen auf, Reformkonzepte zu entwickeln, um die Versorgungslücke zu schließen.
Originalrede FPÖ

ÖVP

Mag. Dr. Juliane Bogner-Strauß

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Juliane Bogner-Strauß begrüßte die Diskussion um den Schutz des Gesundheitspersonals und bestätigte die Herausforderungen im niedergelassenen Bereich, insbesondere in ländlichen Regionen. Sie stellte klar, dass die Altersgrenze von 70 Jahren nicht starr sei und eine Verlängerung möglich sei, wenn dies notwendig und von der betreffenden Person gewünscht wird. Neben der Altersfrage betonte sie die Bedeutung weiterer Rahmenbedingungen wie Kinderbetreuungsangebote, öffentliche Verkehrsmittel und die Möglichkeit, in Netzwerken oder Gesundheitszentren zu arbeiten. Die ÖVP sieht die Notwendigkeit, alle Faktoren zu berücksichtigen, um die Nachbesetzung von Kassenstellen zu erleichtern.
Originalrede ÖVP

SPÖ

Rudolf Silvan

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Rudolf Silvan stimmte in der Analyse des Ärztemangels mit den Vorrednern überein, widersprach jedoch der Darstellung einer Zwangspensionierung mit 70 Jahren. Er erläuterte, dass Ärztinnen und Ärzte auch über das 70. Lebensjahr hinaus tätig sein können, wenn dies gewünscht wird und die Nachfolge noch nicht geregelt ist. Silvan betonte die Bedeutung von Primärversorgungseinrichtungen (PVE) als moderne und flexible Versorgungsform, die von Patientinnen und Patienten sowie Ärztinnen und Ärzten gut angenommen wird. Er verwies auf die geplanten Investitionen in das Gesundheitssystem und die Ausweitung der PVEs als langfristige Strategie zur Verbesserung der Versorgung.
Originalrede SPÖ

NEOS

Mag. Christoph Pramhofer

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Christoph Pramhofer begrüßte die Diskussion um das Arbeiten im Alter und bestätigte, dass viele Ärztinnen und Ärzte auch über 70 Jahre hinaus tätig sind. Er stellte jedoch die Frage nach der Attraktivität der Kassenverträge in den Vordergrund und betonte, dass es nicht nur um die Anzahl der Ärzte, sondern um deren Versorgungswirksamkeit gehe. Pramhofer sprach sich für eine Flexibilisierung der Altersgrenze aus, warnte aber davor, ältere Ärzte zu lange in Kassenverträgen zu halten, wenn junge Ärztinnen und Ärzte nachrücken wollen. Er forderte differenzierte Lösungen und eine Verbesserung der Rahmenbedingungen, um die Kassenverträge für junge Medizinerinnen und Mediziner attraktiver zu machen.
Originalrede NEOS

GRÜNE

Ralph Schallmeiner

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Ralph Schallmeiner kritisierte die Darstellung, dass mit dem 70. Geburtstag automatisch ein Ende der Tätigkeit als Kassenarzt eintrete, und betonte, dass dies nicht der Realität entspreche. Er bestätigte den Ärztemangel im Kassensystem und wies darauf hin, dass eine einfache Verlängerung der Altersgrenze das Problem nicht lösen werde. Schallmeiner unterstützte die Forderung nach einer Attraktivierung der Kassenverträge durch bessere Arbeitsbedingungen, weniger Bürokratie und mehr Teamarbeit. Er kritisierte die Ärztekammer für Widerstände gegen Reformen und plädierte für eine moderne, kooperative Versorgungsstruktur als nachhaltige Lösung.
Originalrede Grüne

Die Positionen im direkten Vergleich

• Die FPÖ fordert eine klare Flexibilisierung oder Aufhebung der Altersgrenze von 70 Jahren als kurzfristige Maßnahme zur Überbrückung der Versorgungslücke, während ÖVP, SPÖ, NEOS und Grüne betonen, dass eine Verlängerung bereits möglich ist und nicht automatisch eine Zwangspensionierung erfolgt.
• SPÖ und Grüne setzen auf den Ausbau von Primärversorgungseinrichtungen und strukturelle Reformen, um die Attraktivität und Wirksamkeit der kassenärztlichen Versorgung zu erhöhen, während die FPÖ stärker auf die Altersgrenze fokussiert.
• NEOS und Grüne legen besonderen Wert auf die Verbesserung der Rahmenbedingungen und die Attraktivierung der Kassenverträge für junge Ärztinnen und Ärzte, um langfristig die Versorgung zu sichern.
• ÖVP betont neben der Altersfrage auch die Bedeutung von sozialen und infrastrukturellen Rahmenbedingungen, die für die Nachbesetzung von Kassenstellen entscheidend sind.
• Die Debatte zeigt eine gemeinsame Anerkennung des Problems des Ärztemangels im niedergelassenen Bereich, jedoch unterschiedliche Einschätzungen zur Wirksamkeit der Altersgrenzenregelung und der notwendigen Maßnahmen.

Die vorliegenden Reden sind noch nicht nach § 52 Abs. 2 GOG-NR autorisiert.