Positionen

Maßnahmen und Herausforderungen im Kinderschutz in Österreich: Die Positionen der fünf Parlamentsparteien im Vergleich

5 Min. Lesezeit
POLITFACTS / POSITIONEN IM VERGLEICH
Fünf Parteien. Eine politische Debatte.

PolitFacts dokumentiert unterschiedliche politische
Standpunkte anhand der Originalreden aus dem
österreichischen Parlament.

In der parlamentarischen Debatte am 21. Januar 2026 stand der Schutz von Kindern vor Gewalt und Missbrauch im Mittelpunkt. Die Rednerinnen und Redner der fünf vertretenen Parteien diskutierten über bestehende gesetzliche Lücken, Präventionsmaßnahmen, die Rolle von Kinderschutzkonzepten sowie die Notwendigkeit einer besseren Koordination zwischen Bund, Ländern und Organisationen. Während ein gemeinsamer Konsens über die Bedeutung des Kinderschutzes bestand, zeigten sich unterschiedliche Einschätzungen hinsichtlich der Angemessenheit und Wirksamkeit des vorliegenden Antrags sowie der bisherigen politischen Umsetzung. Ein weiterer Schwerpunkt lag auf der Bedeutung der Prävention, insbesondere im digitalen Raum, und der Forderung nach konkreten und raschen Maßnahmen zum Schutz gefährdeter Kinder.

Gegenstand der Debatte

Die Debatte drehte sich um einen Entschließungsantrag, der darauf abzielt, den Kinderschutz in Österreich zu verbessern. Dabei wurden insbesondere die Identifikation und Schließung gesetzlicher Lücken, die Weiterentwicklung und Umsetzung von Kinderschutzkonzepten sowie die Stärkung der Prävention thematisiert. Die Rednerinnen und Redner betonten die gesamtgesellschaftliche Verantwortung und die Notwendigkeit, Kinder vor Gewalt und Missbrauch zu schützen. Gleichzeitig wurde die bisherige politische Praxis kritisch hinterfragt, insbesondere hinsichtlich der Umsetzung von Maßnahmen und der Koordination zwischen verschiedenen Ebenen und Institutionen. Auch die Herausforderungen durch den digitalen Wandel und die Notwendigkeit, diesen Bereich stärker in den Fokus zu rücken, wurden angesprochen.

Porträt von Ricarda Berger
FPÖ

Ricarda Berger

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Ricarda Berger (FPÖ) betonte die Dringlichkeit eines entschlossenen und sofortigen Kinderschutzes ohne weitere Verzögerungen durch Prüfungen oder Evaluierungen. Sie kritisierte den Antrag als unzureichend und bezeichnete ihn als „Alibiantrag“, der sich hinter vagen Formulierungen verstecke. Für die FPÖ sind klare und harte Maßnahmen notwendig, darunter lebenslange Tätigkeitsverbote für Täter, verschärfte Strafen bis hin zu lebenslanger Haft, lebenslange Strafregistereinträge, Entzug öffentlicher Förderungen für Einrichtungen mit Tätern sowie die volle Kostenübernahme für Opfer durch den Staat. Berger hob hervor, dass Kinderschutz nicht nur Bekenntnisse, sondern konkrete und umgesetzte Maßnahmen erfordere. Sie begrüßte die Zustimmung zum Antrag, betonte jedoch, dass dieser nicht ausreiche und zu spät komme.
Originalrede FPÖ

Porträt von Mag. Johanna Jachs
ÖVP

Mag. Johanna Jachs

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Johanna Jachs (ÖVP) stellte heraus, dass es einen breiten politischen Konsens über die Notwendigkeit des Kinderschutzes gebe. Sie verteidigte den Antrag als wichtigen Schritt, um gesetzliche Lücken zu identifizieren und zu schließen, und betonte die Bedeutung von Prävention, insbesondere durch Kinderschutzkonzepte in Bildungseinrichtungen. Jachs wies darauf hin, dass Kinderschutz eine dauerhafte und gesamtgesellschaftliche Aufgabe sei, die auch die Verantwortung jedes Einzelnen umfasse. Sie sprach sich für eine Weiterentwicklung bestehender Maßnahmen wie das Tätigkeitsverbot aus und hob die Zusammenarbeit mit Kinderschutzorganisationen hervor. Die frühzeitige Vermittlung von persönlichen Grenzen an Kinder wurde als wirksame Prävention dargestellt.
Originalrede ÖVP

Porträt von Bernhard Herzog
SPÖ

Bernhard Herzog

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Bernhard Herzog (SPÖ) bezeichnete Kindesmissbrauch als ein erschütterndes gesellschaftliches Problem und unterstrich die Notwendigkeit eines engagierten und dauerhaften politischen Handelns. Er unterstützte den Antrag als ein Bündel von Maßnahmen, die auch im Regierungsprogramm verankert seien. Herzog hob die Bedeutung von lebendigen Kinderschutzkonzepten hervor, die nicht nur auf dem Papier bestehen, sondern durch Schulungen und Workshops im Alltag umgesetzt werden müssen. Die SPÖ fordert eine Ausweitung der Kapazitäten im Kampf gegen Kindesmissbrauch, eine stärkere Prävention sowie umfassende Unterstützung für Opfer, auch finanziell und therapeutisch.
Originalrede SPÖ

Porträt von Mag. Gertraud Auinger-Oberzaucher
NEOS

Mag. Gertraud Auinger-Oberzaucher

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Gertraud Auinger-Oberzaucher (NEOS) betonte, dass Kinderschutz an zwei zentralen Orten stattfindet: im direkten Umfeld der Kinder und im digitalen Raum. Sie wies auf gefährliche Lücken in beiden Bereichen hin und forderte, diese konsequent zu schließen. Die NEOS sehen den Antrag als wichtigen und guten Schritt, der eine gesamtgesellschaftliche Verantwortung widerspiegelt. Für sie ist die Zusammenarbeit zwischen Bund, Ländern, Organisationen und Zivilgesellschaft entscheidend. Zudem fordern sie klare Abläufe und verpflichtende Termine für die Umsetzung von Maßnahmen. Die NEOS betonen die Notwendigkeit von Prävention und die kontinuierliche Anpassung an gesellschaftliche Veränderungen.
Originalrede NEOS

Porträt von Barbara Neßler
GRÜNE

Barbara Neßler

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Barbara Neßler (Grüne) unterstützte den Antrag grundsätzlich, kritisierte jedoch die bisherige Umsetzungspolitik der Bundesregierung als zu zögerlich und unzureichend. Sie bemängelte, dass der Antrag im Kern ein Selbstauftrag der Regierung sei, der zu wenig konkrete Ergebnisse bringe. Neßler verwies auf bereits etablierte Maßnahmen wie verpflichtende Kinderschutzkonzepte und die Anlaufstelle für Kinderschutz, beklagte jedoch Stillstand und Rückschritte, etwa bei der Valorisierung von Familienleistungen. Sie forderte eine bundesweit einheitliche Regelung in der Kinder- und Jugendhilfe und kritisierte Aufnahmestopps in Krisenwohnplätzen, die Kinder in gefährlichen Situationen belassen. Zudem erinnerte sie an ausstehende Maßnahmen wie eine Altersbeschränkung für Social Media und einen runden Tisch zu Vorfällen im SOS-Kinderdorf.
Originalrede Grüne

Die Positionen im direkten Vergleich

  • Die FPÖ fordert sofortige, harte und umfassende Maßnahmen gegen Täter und kritisiert den Antrag als zu unverbindlich und verspätet.
  • Die ÖVP sieht den Antrag als wichtigen Schritt zur Identifikation und Schließung gesetzlicher Lücken und betont Prävention und Zusammenarbeit mit Organisationen.
  • Die SPÖ legt den Fokus auf die Umsetzung lebendiger Kinderschutzkonzepte, Ausbau der Kapazitäten und umfassende Opferunterstützung.
  • Die NEOS heben die Bedeutung des digitalen Raums als neuen Schutzbereich hervor und fordern klare Abläufe sowie verpflichtende Termine.
  • Die Grünen kritisieren die bisherige Umsetzungspolitik als unzureichend, fordern bundesweit einheitliche Standards und bemängeln fehlende konkrete Fortschritte.

Die Debatte ist noch nicht autorisiert und basiert auf den vorliegenden Redemanuskripten.