Inneres und Recht

Justizbericht 2025: Maßvoller Einsatz von Lauschangriffen, Videofallen und Rasterfahndung

1 Min. Lesezeit
Das Justizministerium legt den Bericht zu besonderen Ermittlungsmaßnahmen 2025 vor. Lauschangriffe und Videofallen bleiben wichtige Instrumente gegen schwere Kriminalität, während Rasterfahndungen 2025 nicht angewendet wurden.
Daten & Fakten
Anzahl kleiner Späh- und Lauschangriffe 2025

Im Jahr 2025 wurden neun Fälle des gerichtlichen kleinen Späh- und Lauschangriffs verzeichnet, eine Steigerung gegenüber den Vorjahren, jedoch weiterhin im einstelligen Bereich.

Anzahl großer Späh- und Lauschangriffe 2025

Die gerichtlichen Anordnungen für große Späh- und Lauschangriffe lagen 2025 bei 17 Fällen, was innerhalb der üblichen Schwankungsbreite der letzten Jahre liegt.

Rasterfahndungen 2025

Im Jahr 2025 wurde keine Rasterfahndung angeordnet.

Das Justizministerium hat den Bericht über den Einsatz besonderer Ermittlungsmaßnahmen im Jahr 2025 veröffentlicht. Laut Justizministerin haben sich optische und akustische Überwachungen weiterhin als effiziente und notwendige Mittel im Kampf gegen schwere und organisierte Kriminalität erwiesen.

Im Berichtsjahr 2025 wurden neun Fälle des gerichtlichen „kleinen Späh- und Lauschangriffs“ verzeichnet, was eine Steigerung gegenüber den Vorjahren darstellt, jedoch weiterhin im einstelligen Bereich liegt. Die Anzahl der gerichtlichen Anordnungen für den „großen Späh- und Lauschangriff“ lag mit 17 Fällen innerhalb der bekannten Schwankungsbreite der letzten Jahre. Ein großer Teil dieser Anordnungen basierte auf Rechtshilfeersuchen oder Europäischen Ermittlungsanordnungen. Die Inlandsverfahren blieben mit zwei Fällen auf einem vergleichbaren Niveau zu den Vorjahren.

Die Zahl der optischen Überwachungen mittels Videofallen betrug 216 im Jahr 2025 und setzte damit den Trend der Vorjahre fort. Im Gegensatz dazu wurde im Berichtsjahr keine Rasterfahndung angeordnet.

Der Bericht hebt hervor, dass die Ablehnungsquote von Anträgen auf Bewilligung von Späh- und Lauschangriffen oder Videofallen durch die Gerichte sehr gering ist. Dies wird als Hinweis darauf gewertet, dass die Staatsanwaltschaften die Verhältnismäßigkeit und den Tatverdacht sorgfältig prüfen.

Quelle: Österreichisches Parlament, PK1035 (02.11.2026)