Positionen

Maßnahmen und Herausforderungen im Kinderschutz: Gesetzliche Lücken, Prävention und Umsetzung: Die Positionen der fünf Parlamentsparteien im Vergleich

5 Min. Lesezeit
POLITFACTS / POSITIONEN IM VERGLEICH
Fünf Parteien. Eine politische Debatte.

PolitFacts dokumentiert unterschiedliche politische
Standpunkte anhand der Originalreden aus dem
österreichischen Parlament.

Die Debatte im Nationalrat drehte sich um den Schutz von Kindern vor Gewalt und Missbrauch, wobei der vorliegende Antrag vor allem auf die Identifikation und Schließung gesetzlicher Lücken im Kinderschutz abzielte. Die Rednerinnen und Redner betonten die Bedeutung von Prävention, die Notwendigkeit klarer gesetzlicher Rahmenbedingungen sowie die Verantwortung von Bund, Ländern und Gesellschaft. Während ein gemeinsamer Konsens über die Wichtigkeit des Kinderschutzes bestand, gab es unterschiedliche Einschätzungen zur Angemessenheit und Dringlichkeit der vorgeschlagenen Maßnahmen sowie zur bisherigen Umsetzung und zur Rolle der Bundes- und Landesebenen. Auch die Herausforderungen im digitalen Raum und die Notwendigkeit einer besseren Koordination wurden thematisiert.

Gegenstand der Debatte

Im Mittelpunkt der Debatte stand ein Entschließungsantrag, der darauf abzielt, gesetzliche Lücken im Kinderschutz zu identifizieren und zu schließen sowie Präventionsmaßnahmen zu stärken. Dabei wurde die Rolle von Kinderschutzkonzepten in Bildungseinrichtungen und Betreuungseinrichtungen ebenso diskutiert wie die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen Bund, Ländern und zivilgesellschaftlichen Organisationen. Ein weiterer Schwerpunkt lag auf der Frage, wie schnell und entschlossen Maßnahmen umgesetzt werden sollten und wie mit den Herausforderungen im digitalen Raum umzugehen ist. Die Debatte spiegelte unterschiedliche politische Perspektiven auf die Dringlichkeit, die Ausgestaltung und die Zuständigkeiten im Kinderschutz wider.

Porträt von Ricarda Berger
FPÖ

Ricarda Berger

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Ricarda Berger (FPÖ) betonte, dass Kinderschutz keine Verzögerungen oder Ausreden dulde und kündigte die Zustimmung der FPÖ zum Antrag an, kritisierte jedoch dessen Unverbindlichkeit und verspätete Umsetzung. Sie bezeichnete den Antrag als „Alibiantrag“, der lediglich Prüfaufträge enthalte, statt konkrete Maßnahmen umzusetzen. Berger forderte einen umfassenden Kinderschutzplan mit sofortiger Umsetzung, der unter anderem lebenslange Tätigkeitsverbote für Täter, verschärfte Strafen, lebenslange Strafregistereinträge, den Entzug öffentlicher Förderungen für Einrichtungen mit Tätern sowie volle Kostenübernahme für Opfer durch den Staat umfasse. Sie kritisierte, dass bisherige Vorschläge der FPÖ nicht angenommen wurden und mahnte an, dass Kinderschutz jetzt und nicht erst ab 2026 erfolgen müsse.

Originalrede Ricarda Berger (FPÖ)

Porträt von Mag. Johanna Jachs
ÖVP

Mag. Johanna Jachs

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Johanna Jachs (ÖVP) hob den gemeinsamen politischen Konsens hervor, dass Kinder sofortigen und dauerhaften Schutz benötigen. Sie verteidigte den Antrag als konkreten Schritt zur Schließung allfälliger gesetzlicher Lücken, die durch gesellschaftliche und digitale Entwicklungen entstanden seien. Jachs betonte die Bedeutung von Prävention, insbesondere durch Aufklärung in Kindergärten und Schulen, um Kindern ihre körperlichen Grenzen bewusst zu machen. Sie verwies auf bereits bestehende Maßnahmen wie das Tätigkeitsverbot und unterstrich die Notwendigkeit, diese zu evaluieren und weiterzuentwickeln. Zudem sprach sie sich für die finanzielle Absicherung von Kinderschutzorganisationen aus und betonte die gesamtgesellschaftliche Verantwortung für Kinderschutz.

Originalrede Johanna Jachs (ÖVP)

Porträt von Bernhard Herzog
SPÖ

Bernhard Herzog

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Bernhard Herzog (SPÖ) bezeichnete Kindesmissbrauch als erschütterndes gesellschaftliches Problem und unterstrich die Notwendigkeit eines dauerhaften Engagements zum Schutz von Kindern. Er begrüßte den Antrag als wichtiges Signal und betonte, dass Kinderschutz eine gesamtgesellschaftliche Verantwortung sei. Herzog hob die Bedeutung von Kinderschutzkonzepten in Bildungseinrichtungen und Vereinen hervor, die nicht nur formal bestehen, sondern auch gelebt werden müssen. Er forderte den Ausbau der Kapazitäten im Kampf gegen Kindesmissbrauch sowie verstärkte Prävention und umfassende Unterstützung für Opfer, sowohl finanziell als auch therapeutisch.

Originalrede Bernhard Herzog (SPÖ)

Porträt von Mag. Gertraud Auinger-Oberzaucher
NEOS

Mag. Gertraud Auinger-Oberzaucher

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Gertraud Auinger-Oberzaucher (NEOS) betonte, dass Kinderschutz an zwei zentralen Orten stattfinde: im direkten Umfeld der Kinder und im digitalen Raum. Sie wies auf gefährliche Lücken in beiden Bereichen hin und forderte, diese gesetzlich zu schließen. Die NEOS-Abgeordnete hob die Bedeutung klar definierter Abläufe und verpflichtender Termine hervor, um Verantwortung sicherzustellen. Sie verwies auf die Notwendigkeit, nicht erst bei konkreten Fällen zu handeln, sondern präventiv tätig zu sein. Die Zusammenarbeit aller Gebietskörperschaften und die Einbindung von Expertinnen und Experten sowie der Zivilgesellschaft seien essenziell. Der Antrag wurde von ihr als wichtiger Schritt gesehen, der über reine Betroffenheit hinausgeht und konkrete Strukturen schaffen will.

Originalrede Gertraud Auinger-Oberzaucher (NEOS)

Porträt von Barbara Neßler
GRÜNE

Barbara Neßler

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Barbara Neßler (Grüne) unterstützte grundsätzlich die Intention des Antrags, kritisierte jedoch die mangelnde Umsetzung bisheriger Maßnahmen durch die Bundesregierung. Sie bezeichnete den Antrag als Selbstauftrag an die Regierung, endlich aktiv zu werden, und bemängelte, dass es vor allem bei der Umsetzung an konkreten Ergebnissen fehle. Neßler verwies auf bereits etablierte Kinderschutzkonzepte und die Forderung nach Altersbeschränkungen für Social Media, deren Umsetzung jedoch ausstehe. Sie kritisierte die Zurücknahme von Leistungen im Kinder- und Jugendbereich und wies auf aktuelle Probleme in der Kinder- und Jugendhilfe hin, etwa Aufnahmestopps bei Krisenwohnplätzen. Die Grünen forderten eine bundesweit einheitliche Regelung und mehr Engagement der Bundesregierung, insbesondere im Umgang mit den Vorfällen bei SOS-Kinderdorf.

Originalrede Barbara Neßler (Grüne)

Die Positionen im direkten Vergleich

  • Die FPÖ fordert eine sofortige, umfassende und konsequente Umsetzung von Schutzmaßnahmen mit klaren Sanktionen gegen Täter, kritisiert jedoch den Antrag als zu unverbindlich und verspätet.
  • Die ÖVP sieht im Antrag einen wichtigen Schritt zur Identifikation und Schließung gesetzlicher Lücken und legt besonderen Wert auf Prävention und die Zusammenarbeit mit Kinderschutzorganisationen.
  • Die SPÖ betont die gesamtgesellschaftliche Verantwortung, die Notwendigkeit gelebter Kinderschutzkonzepte und die Unterstützung von Opfern.
  • Die NEOS heben die Bedeutung des digitalen Raums als neuen Schutzbereich hervor und fordern klare Abläufe sowie verpflichtende Evaluierungen und Termine.
  • Die Grünen kritisieren vor allem die mangelnde Umsetzung bisheriger Maßnahmen durch die Bundesregierung und fordern mehr Engagement, insbesondere bei bundesweiten Regelungen und der Kinder- und Jugendhilfe.

Die vorliegenden Reden sind noch nicht nach § 52 Abs. 2 GOG-NR autorisiert.