Herausforderungen und Lösungsansätze zur Sicherung der kassenärztlichen Versorgung in Österreich: Die Positionen der fünf Parlamentsparteien im Vergleich

In der parlamentarischen Debatte am 26. März 2026 stand die Sicherstellung der Versorgung durch Kassenärztinnen und Kassenärzte im Mittelpunkt. Dabei wurde insbesondere die Problematik der Altersgrenze für Kassenärztinnen und Kassenärzte diskutiert, die mit 70 Jahren eine Zwangspensionierung erfahren. Die Rednerinnen und Redner thematisierten die demografische Entwicklung, den Ärztemangel im niedergelassenen Bereich sowie die Attraktivität von Kassenstellen. Neben der Altersgrenze wurden auch strukturelle Rahmenbedingungen, wie Arbeitsmodelle, Nachbesetzung freier Stellen und die Rolle von Primärversorgungseinrichtungen, angesprochen. Die unterschiedlichen Positionen zeigen, dass es keine einfache Lösung gibt, sondern ein umfassender Ansatz zur Verbesserung der Versorgung notwendig ist.

Gegenstand der Debatte

Die Debatte drehte sich um die Sicherstellung der kassenärztlichen Versorgung in Österreich, insbesondere im niedergelassenen Bereich. Ein zentrales Thema war die bestehende Altersgrenze von 70 Jahren für Kassenärztinnen und Kassenärzte, die zu einer Pensionierungswelle führen könnte. Die Diskussion umfasste die Frage, ob und wie diese Altersgrenze flexibilisiert werden sollte, um die Versorgungslücke zu überbrücken. Gleichzeitig wurden weitere Faktoren erörtert, die die Attraktivität von Kassenstellen beeinflussen, wie Arbeitsbedingungen, Nachbesetzungsprobleme, neue Versorgungsmodelle und die Rolle von Primärversorgungseinrichtungen.

FPÖ

Mag. Gerhard Kaniak

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Gerhard Kaniak hob hervor, dass es im österreichischen Gesundheitssystem einen erheblichen Mangel an Kassenärztinnen und Kassenärzten gibt, der sich durch eine stabile oder leicht rückläufige Zahl von rund 8.000 Kassenärzten trotz Bevölkerungswachstum verschärft. Er kritisierte die bestehende Altersgrenze von 70 Jahren, die erfahrene Ärzte in Zwangspension schickt, obwohl diese noch arbeitswillig sind und gerade im ländlichen Raum die Versorgung aufrechterhalten. Kaniak sieht in der Aufhebung oder Flexibilisierung dieser Altersgrenze einen kurzfristigen Schritt, um die Versorgungslücke zu mildern, bis langfristige Reformen greifen. Er betonte die Verantwortung der Bundesregierung und der Sozialversicherungen für die Lösung des Problems. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_44_21_00932118.html)

ÖVP

Mag. Dr. Juliane Bogner-Strauß

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Juliane Bogner-Strauß begrüßte die Diskussion um den Schutz des Gesundheitspersonals und bestätigte die Herausforderungen bei der Nachbesetzung von Kassenstellen, besonders im ländlichen Raum. Sie stellte klar, dass die Altersgrenze von 70 Jahren nicht starr sei und eine Verlängerung möglich ist, wenn dies notwendig und von der betreffenden Person gewünscht wird. Die ÖVP sieht die Lösung nicht nur in der Altersgrenze, sondern vor allem in der Verbesserung der Rahmenbedingungen, etwa durch bessere Kinderbetreuung, öffentliche Verkehrsmittel, kooperative Arbeitsformen und Gesundheitszentren. Sie betonte die Notwendigkeit, alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um die Versorgung sicherzustellen. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_48_08_00932139.html)

SPÖ

Rudolf Silvan

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Rudolf Silvan stimmte zu, dass es im niedergelassenen Bereich Herausforderungen gibt, widersprach jedoch der Darstellung einer Zwangspensionierung mit 70 Jahren. Er wies darauf hin, dass viele Ärztinnen und Ärzte über 70 weiterhin Kassenstellen innehaben, wenn die Nachfolge noch ungeklärt ist. Silvan plädierte für eine offensive Strategie mit dem Ausbau von Primärversorgungseinrichtungen (PVE), die flexiblere Arbeitsmodelle und bessere Vereinbarkeit von Beruf und Familie bieten. Er hob hervor, dass das Gesundheitssystem zunehmend weiblich geprägt ist und daher flexible Arbeitszeiten und Teamarbeit wichtiger werden. Die SPÖ setzt auf Investitionen und den Ausbau von PVEs als langfristige Lösung. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_52_31_00932162.html)

NEOS

Mag. Christoph Pramhofer

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Christoph Pramhofer begrüßte die Diskussion um das Arbeiten im Alter und bestätigte, dass Ärzte heute oft über 70 hinaus tätig sind, auch wenn die Kassenverträge dabei eine Rolle spielen. Er betonte, dass die zentrale Frage nicht nur die Anzahl der Ärzte sei, sondern deren Versorgungswirksamkeit. Pramhofer forderte eine Flexibilisierung der Altersgrenze, um Übergaben zu erleichtern, warnte jedoch davor, ältere Ärzte zu lange in Kassenverträgen zu halten, wenn junge Medizinerinnen und Mediziner auf Nachfolge warten. Für ihn ist die Attraktivierung der Kassenverträge entscheidend, um langfristig die Versorgung sicherzustellen. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_55_56_00932178.html)

GRÜNE

Ralph Schallmeiner

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Ralph Schallmeiner stellte klar, dass die Altersgrenze von 70 Jahren nicht automatisch das Ende der kassenärztlichen Tätigkeit bedeutet. Er bestätigte jedoch den Ärztemangel im Kassensystem und kritisierte, dass die Problemlösung nicht durch einfache Maßnahmen wie die Aufhebung der Altersgrenze erfolgen kann. Schallmeiner unterstützte die Forderung nach einer Attraktivierung der Kassenverträge, insbesondere durch neue Arbeitsmodelle, weniger Bürokratie und mehr Teamarbeit. Er kritisierte die Ärztekammer dafür, dass sie Reformen blockiere, die eine bessere Zusammenarbeit und Abrechnung ermöglichen würden. Die Grünen lehnen den Antrag ab und setzen auf strukturelle Reformen. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_58_58_00932193.html)

Die Positionen im direkten Vergleich

• Die FPÖ fordert eine Flexibilisierung oder Aufhebung der Altersgrenze von 70 Jahren als kurzfristige Maßnahme zur Überbrückung der Versorgungslücke.
• Die ÖVP sieht die Altersgrenze als flexibel an und betont die Bedeutung verbesserter Rahmenbedingungen für die Nachbesetzung von Kassenstellen.
• Die SPÖ widerspricht der Vorstellung einer starren Zwangspensionierung und setzt auf den Ausbau von Primärversorgungseinrichtungen als langfristige Lösung.
• Die NEOS unterstützen Flexibilisierung im Alter, warnen aber vor einer Blockade junger Ärztinnen und Ärzte durch zu lange Bindung älterer Ärzte an Kassenverträge und fordern die Attraktivierung der Kassenverträge.
• Die Grünen lehnen die Aufhebung der Altersgrenze ab und fordern strukturelle Reformen, insbesondere weniger Bürokratie und mehr Teamarbeit, kritisieren aber die Ärztekammer als Hindernis.

Die Reden sind bislang nicht nach § 52 Abs. 2 GOG-NR autorisiert.