Steuerliche Behandlung von Überstunden- und Feiertagszuschlägen im Einkommensteuergesetz: Die Positionen der fünf Parlamentsparteien im Vergleich

In der parlamentarischen Debatte am 21. Januar 2026 stand die Änderung des Einkommensteuergesetzes im Mittelpunkt, insbesondere die steuerliche Behandlung von Überstunden- und Feiertagszuschlägen. Die Diskussion drehte sich um die Ausweitung und Befristung der Steuerfreiheit für Überstunden sowie die dauerhafte Verankerung der Steuerfreiheit von Feiertagsarbeitsentgelt. Dabei wurden unterschiedliche politische Positionen zu den Auswirkungen auf Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts sowie Fragen der sozialen und geschlechtlichen Gerechtigkeit deutlich. Die Debatte zeigte, dass es neben wirtschaftlichen auch gesellschaftspolitische Aspekte gibt, die in der Gesetzgebung berücksichtigt werden müssen.

Gegenstand der Debatte

Die Debatte behandelte drei zentrale Änderungen im Einkommensteuergesetz: Erstens die gesetzliche Klarstellung und dauerhafte Verankerung der Steuerfreiheit von Feiertagsarbeitsentgelt, die aufgrund eines Gerichtsurteils zuvor unsicher war. Zweitens die Verlängerung und Ausweitung der Steuerbefreiung für Überstundenzuschläge im Jahr 2026, konkret die Erhöhung von 10 auf 15 steuerfreie Überstunden mit einem Freibetrag von 170 Euro. Drittens wurde die Befristung dieser Regelung auf ein Jahr diskutiert. Die Parteien erörterten dabei unterschiedliche Sichtweisen zu den Auswirkungen auf Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und die soziale Gerechtigkeit, insbesondere im Hinblick auf Einkommensverteilung und Geschlechtergerechtigkeit.

FPÖ

MMag. Alexander Petschnig

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Alexander Petschnig (FPÖ) begrüßte die gesetzliche Sicherstellung der Steuerfreiheit von Feiertagsarbeitsentgelt, kritisierte jedoch die Reduktion der steuerfreien Überstunden von 18 auf 15 Stunden beziehungsweise von 200 auf 170 Euro als Schlechterstellung für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Er argumentierte, dass diese Maßnahme in einem Höchststeuerland wie Österreich nicht unterstützenswert sei und zudem bürokratischen Aufwand verursache. Petschnig betonte, dass Überstunden vor allem von Fachkräften und Leistungsträgern geleistet werden, die durch solche Einschränkungen benachteiligt würden. Er kritisierte die Positionen anderer Parteien, die die Maßnahme begrüßten, als realitätsfern und warnte vor negativen Folgen für die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts. Die FPÖ forderte, von der Schlechterstellung Abstand zu nehmen. Originalrede

ÖVP

Andreas Ottenschläger

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Andreas Ottenschläger (ÖVP) erläuterte, dass die Änderungen des Einkommensteuergesetzes vor allem die steuerliche Behandlung von Überstunden und Feiertagszuschlägen betreffen. Er hob hervor, dass Überstunden bis zu 15 Stunden mit maximal 170 Euro netto steuerfrei sein sollen und die Steuerfreiheit von Feiertagszuschlägen bis zu 400 Euro klar geregelt wird. Ottenschläger begründete die Maßnahme als wichtig für die Unterstützung des wirtschaftlichen Aufschwungs und als Anreiz für Arbeitnehmer, in Zeiten von Fachkräftemangel und saisonalen Schwankungen mehr zu arbeiten. Er betonte die Fairness, dass Mehrarbeit, insbesondere an Feiertagen, steuerlich entlastet wird. Originalrede

SPÖ

Maximilian Köllner, MA

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Maximilian Köllner (SPÖ) stellte die Änderung des Einkommensteuergesetzes als Reaktion auf ein Bundesfinanzgerichtsurteil dar, das die Steuerpflicht von Feiertagsarbeitsentgelt klärte. Er begrüßte die dauerhafte Verankerung der Steuerfreiheit für Feiertagszuschläge als Schutz für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. Zudem erläuterte er die Verlängerung der steuerlichen Begünstigung für Überstunden im Jahr 2026 mit einem Freibetrag von 170 Euro für bis zu 15 Überstunden, während ab 2027 wieder die alte Regelung mit 120 Euro für 10 Überstunden gelten soll. Köllner betonte die Notwendigkeit, Leistung anzuerkennen und finanzielle Spielräume zu schaffen, trotz der angespannten budgetären Lage. Er verwies auf weitere Maßnahmen zur Entlastung der Bevölkerung, etwa bei Lebensmitteln, Mieten und Energie. Originalrede

NEOS

MMag. Markus Hofer

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Markus Hofer (NEOS) hob hervor, dass mit der Änderung des Einkommensteuergesetzes 2026 ein Anreizsystem geschaffen wird, das Leistung belohnt und Mitarbeitende am wirtschaftlichen Aufschwung beteiligt. Er begrüßte die dauerhafte Regelung zur Steuerfreiheit von Feiertagsentgelt und die Ausweitung der steuerfreien Überstunden als wichtige Schritte, auch wenn mehr wünschenswert wäre. Hofer verwies auf die Industriestrategie der NEOS, die auf Wettbewerbsfähigkeit und Lohnstückkostensenkung abzielt, und betonte die Bedeutung solcher Maßnahmen für den Industriestandort Österreich. Er zeigte sich stolz auf die strategische Ausrichtung und forderte deren konsequente Umsetzung. Originalrede

GRÜNE

Mag. Markus Koza

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Markus Koza (Grüne) kritisierte die Ausweitung der Steuerbegünstigung für Überstundenzuschläge von 10 auf 15 Stunden als sozial und geschlechtlich ungerecht. Er verwies auf Analysen des parlamentarischen Budgetdienstes, wonach 80 Prozent der Steuerersparnis Männer zugutekommen und 90 Prozent des Entlastungsvolumens an die obere Einkommenshälfte gehen. Koza bemängelte, dass Frauen, die oft Teilzeit arbeiten und unbezahlte Care-Arbeit leisten, von der Regelung kaum profitieren. Er forderte eine gerechtere steuerliche Behandlung von Mehrarbeitsstunden bei Teilzeit und Vollzeit sowie den Verzicht auf die Ausweitung auf 15 Stunden. Koza brachte einen Abänderungsantrag ein, der mehr Geschlechtergerechtigkeit im Steuersystem erzielen soll. Originalrede

Die Positionen im direkten Vergleich

• Die FPÖ lehnt die Reduktion der steuerfreien Überstunden und die Befristung der Regelung ab und sieht darin eine Schlechterstellung von Arbeitnehmern und eine Schwächung des Wirtschaftsstandorts.
• ÖVP und NEOS unterstützen die Ausweitung der Steuerfreiheit für Überstunden und die dauerhafte Klarstellung der Feiertagszuschläge als wirtschaftlichen Anreiz und Beitrag zur Wettbewerbsfähigkeit.
• Die SPÖ sieht in der Verlängerung der Steuerbefreiung für Überstunden und der dauerhaften Steuerfreiheit von Feiertagszuschlägen eine Anerkennung von Leistung trotz schwieriger finanzieller Rahmenbedingungen.
• Die Grünen kritisieren die Maßnahme als sozial und geschlechtlich ungerecht, da vor allem Männer und Besserverdienende profitieren, und fordern eine gerechtere steuerliche Behandlung von Mehrarbeit.
• Die Debatte zeigt unterschiedliche Gewichtungen zwischen wirtschaftlichen Anreizen, sozialer Gerechtigkeit und Geschlechtergerechtigkeit sowie unterschiedliche Einschätzungen zur Wirkung der Steuerregelungen.

Der Protokollstatus der Reden ist autorisiert.