Herausforderungen und Lösungsansätze zur Sicherung der kassenärztlichen Versorgung in Österreich: Die Positionen der fünf Parlamentsparteien im Vergleich

In der parlamentarischen Debatte am 26. März 2026 stand die Sicherstellung der Versorgung durch Kassenärztinnen und Kassenärzte im Mittelpunkt. Dabei wurde insbesondere die Problematik der Altersgrenze für Kassenärztinnen und Kassenärzte diskutiert, die mit 70 Jahren eine Zwangspensionierung vorsieht. Die Rednerinnen und Redner thematisierten die demografische Entwicklung, den Ärztemangel im niedergelassenen Bereich sowie die Attraktivität von Kassenverträgen. Neben der Altersgrenze wurden auch strukturelle Rahmenbedingungen, wie die Arbeitsbedingungen im ländlichen Raum, die Flexibilisierung von Arbeitsverträgen und die Förderung von Primärversorgungseinrichtungen angesprochen. Die Debatte zeigte unterschiedliche Ansätze zur Bewältigung der Versorgungslücke auf, wobei die Verlängerung der Altersgrenze nur als ein möglicher Teil einer umfassenderen Strategie gesehen wird.

Gegenstand der Debatte

Die Debatte drehte sich um die Sicherstellung der kassenärztlichen Versorgung in Österreich vor dem Hintergrund einer alternden Ärzteschaft und einer steigenden Bevölkerungszahl. Ein zentraler Punkt war die bestehende Altersgrenze von 70 Jahren für Kassenärztinnen und Kassenärzte, die zu einer Pensionierungswelle führen könnte. Diskutiert wurden Möglichkeiten zur Flexibilisierung dieser Altersgrenze sowie Maßnahmen zur Verbesserung der Attraktivität von Kassenverträgen und zur Förderung neuer Versorgungsmodelle, um die Versorgungslücke im niedergelassenen Bereich zu schließen.

FPÖ

Mag. Gerhard Kaniak

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Gerhard Kaniak hob die Problematik des Ärztemangels im niedergelassenen Bereich hervor. Er verwies auf eine stabile oder leicht rückläufige Zahl von rund 8.000 Kassenärzten bei gleichzeitigem Bevölkerungswachstum und eine hohe Zahl unbesetzter Kassenstellen. Kaniak kritisierte die derzeitige Altersgrenze von 70 Jahren, die erfahrene Ärzte in Zwangspension schicke, obwohl diese noch arbeitswillig seien. Er forderte eine Verlängerung der Altersgrenze als kurzfristige Überbrückung, bis die Rahmenbedingungen für junge Ärztinnen und Ärzte attraktiver gestaltet sind. Die Verantwortung für die Lösung sah er bei der Bundesregierung und den Sozialversicherungen. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_44_21_00932118.html)

ÖVP

Mag. Dr. Juliane Bogner-Strauß

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Juliane Bogner-Strauß begrüßte die Thematisierung des Schutzes von Gesundheitspersonal, insbesondere vor Gewalt in Einrichtungen. Zur Altersgrenze für Kassenärzte stellte sie klar, dass diese nicht starr sei und eine Verlängerung möglich ist, wenn sie notwendig und gewünscht ist. Sie betonte, dass die Nachbesetzung von Kassenstellen auch von weiteren Rahmenbedingungen abhänge, wie Kinderbetreuung, öffentliche Verkehrsmittel und die Möglichkeit, in Netzwerken oder Gesundheitszentren zu arbeiten. Die ÖVP sieht daher die Notwendigkeit, alle Faktoren zu berücksichtigen, um die Versorgung im niedergelassenen Bereich zu sichern. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_48_08_00932139.html)

SPÖ

Rudolf Silvan

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Rudolf Silvan stimmte in der Analyse des Ärztemangels zu, widersprach jedoch der Darstellung einer Zwangspensionierung mit 70 Jahren. Er erläuterte, dass Ärztinnen und Ärzte über 70 weiterhin tätig sein können, wenn dies gewünscht ist und die Nachfolge noch nicht geregelt ist. Er verwies auf die Ausweitung von Primärversorgungseinrichtungen (PVE) als moderne Versorgungsform, die von Patientinnen und Patienten sowie Ärztinnen und Ärzten gut angenommen werde. Silvan betonte die Notwendigkeit einer offensiven Strategie zur Verbesserung der Versorgung und verwies auf die geplanten Investitionen in das Gesundheitssystem. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_52_31_00932162.html)

NEOS

Mag. Christoph Pramhofer

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Christoph Pramhofer begrüßte die Diskussion über das Arbeiten im Alter und bestätigte, dass Ärztinnen und Ärzte auch über 70 hinaus tätig sein können. Er stellte jedoch die Frage nach der Attraktivität der Kassenverträge in den Vordergrund und betonte, dass es entscheidend sei, junge Medizinerinnen und Mediziner für Kassenverträge zu gewinnen. Pramhofer sprach sich für eine Flexibilisierung der Altersgrenze aus, warnte jedoch davor, ältere Ärztinnen und Ärzte zu lange in Kassenverträgen zu halten, wenn junge Nachfolgerinnen und Nachfolger warten. Er forderte eine differenzierte Betrachtung der Versorgungssituation und eine Verbesserung der Vertragsbedingungen. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_55_56_00932178.html)

GRÜNE

Ralph Schallmeiner

Foto: Parlamentsdirektion/Thomas Topf

Ralph Schallmeiner kritisierte die Darstellung einer starren Altersgrenze und betonte, dass Ärztinnen und Ärzte auch nach dem 70. Geburtstag weiterarbeiten können. Er bestätigte das Problem des Mangels an Kassenärztinnen und Kassenärzten und unterstützte die Forderung nach einer Attraktivierung der Kassenverträge. Schallmeiner verwies auf Studien, die zeigen, dass junge Medizinerinnen und Mediziner Teamarbeit, weniger Bürokratie und flexible Arbeitszeiten wünschen. Er kritisierte die Ärztekammer, die sich gegen Reformen wehre, und sprach sich gegen den vorliegenden Antrag aus, da dieser das Problem nicht lösen könne. [Originalrede](https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/73/A_-_14_58_58_00932193.html)

Die Positionen im direkten Vergleich

• Die FPÖ fordert eine Verlängerung der Altersgrenze als kurzfristige Maßnahme zur Überbrückung der Versorgungslücke, während ÖVP, SPÖ, NEOS und Grüne betonen, dass eine Verlängerung bereits möglich ist und die Altersgrenze nicht starr ist.
• SPÖ und Grüne setzen auf den Ausbau von Primärversorgungseinrichtungen und strukturelle Reformen, um die Attraktivität der Kassenverträge zu erhöhen, während die FPÖ vor allem die Altersgrenze in den Fokus stellt.
• NEOS und Grüne legen den Schwerpunkt auf die Verbesserung der Rahmenbedingungen und Flexibilisierung der Arbeitsverträge, um junge Ärztinnen und Ärzte für Kassenverträge zu gewinnen.
• ÖVP hebt die Bedeutung weiterer infrastruktureller Faktoren wie Kinderbetreuung und öffentliche Verkehrsmittel hervor, die die Nachbesetzung von Kassenstellen beeinflussen.
• Die Debatte zeigt eine gemeinsame Anerkennung des Problems des Ärztemangels, jedoch unterschiedliche Prioritäten bei den Lösungsansätzen.

Der Protokollstatus der Originalreden ist überwiegend unklar oder nicht autorisiert, weshalb die Wiedergabe der Positionen auf den vorliegenden Redetexten basiert.